Rotten Dan IMDB mana yang lebih mewakili

Jika berbicara mengenai film Hollywood terutama ratting
suatu film tentu kita tak pernah terlepas daEntriri yng namanya Ratting berdasarkan
pengamatan penonton Dude, Penonton inilah yang kemudian menjadikan apakah film
ini sesuai dengan keinginan kita atau tidak ?

Terlebih jika kita berbicara mengenai ratting berdasarkan
situs, terdapat dua situs yang sangat berpengaruh, yaitu IMDB dan Rotten, lalu
apa bedanya ? IMDB adalah situs film yang berisikan kritikan berdasarkan penonton
umum sayangnya IMDB amat sangat mudah di Bajak, sedangkan Rotten tidak semua
penonton bisa melakukan kritikan atau pujian, sebab Kritikan hanya diberikan
khusus kepada Kritikus.

Itulah sebabnya ratting IMDB dan Rotten sering terdapat
perbedaan, Jika ratting suatu film tinggi berdasarkan IMDB, namun tidak
berdasarkan Rotten, Seperti contoh Batman VS Superman : Dawn Of Justice. Bahkan
Cinta Laura sempat di masukkan kesalah satu cast Resident Evil oleh IMDB yang sayangnya
ternyata masih belum terbukti sampai saat ini Karena Cinta Laura tidak bermain
di film tersebut.

Penilaian Rotten terkadang lebih sesuai dengan isi hati dan
ekspetasi, Aku sejujurnya sangat percaya Rotten meski Film yang dipuji Rotten
adalah film film Drama yang sedikit berat seperti Shawshank Redemption.

Rotten juga sering menyarankan agar film ini langsung di
Blacklist biasanya Razzie awards sering mengambil kategori nominasi berdasarkan
Rotten.

Well, Menurut kalian mana yang lebih mewakili ?